A Gyakori Kérdések egy általam viszonylag sűrűn látogatott oldal, ahol mindenféle témában kérdeznek arctalanul, névtelenül. Többnyire olyan kérdések jelennek meg ott, amit valamiért kellemetlen lenne személyesen feltenni, vagy elég specializált dologról szólnak, de a mostani témánk a vallásról, egész pontosan a valláskritika részlegből szedett kérdések megválaszolásával foglalkozik. Lehetséges, hogy később lesz folytatása is ennek a témának és akkor sorozattá válik, ahogy ilyesmire már volt példa itt, a blogon. Az átláthatóság miatt a kérdést magát vastag betűkkel írom, a kifejtést dőlt betűvel, a saját válaszom pedig a legközönségesebb, formázás nélküli lesz. No, lássuk!

1. A sátán igazat szólt? Azzal jött létre a reinkarnáció, hogy Éva evett a gyümölcsből? Habár Ádám és ő is meghaltak. De a leszármazottaik talán már reinkarnálódhattak. Tudom, óriási marhaság, de nem tudom összekötni a Bibliát a reinkarnációval. Mindenki véleményét szívesen fogadom! Jöhet minden!

Szigorúan a kérdésre válaszolva, a sátán folyton hazudik. Ezért nemhogy nem fontolgatjuk amit sugdos, de egyáltalán ne foglalkozzunk vele, minden figyelmünk csak Jézusra irányuljon! A kérdés további részei már teljesen elkalandoznak egy agyarobbant irányba, de azokra is reagálva: okkal nem lehet összekötni a reinkarnációt a Bibliával és ez az Ádám-Éva nem, de az utódaik reinkarnálódnak rész ráadásul értelmetlen is. Még a kérdező is belátja, hogy baromság amit írt. A zsidó- és keresztény vallásban nincs reinkarnáció. Rettenetes szívatás lenne az Istentől újra és újra küszködni a földi élettel, ha egyszer sikerült leélni. 

2. Isten miért nem íratott még egy evangéliumot, ami címe lehetne „Az Élet evangéliuma”? Beleírta volna az evolúciót, törzsfejlődést, világűrt, csak a földön van élet, stb.

Az evangélium szó örömhírt jelent és a négy evangélium Jézus tanításait, csodatételeit tartalmazza. Az üdvösségre jutásban segítenek és reményt adnak hozzá, ezért is tarthatjuk örömhírnek a bennük leírtakat. Az „Élet evangéliuma” olyan dolgokról szól, amik ismerete nem elengedhetetlen az üdvösséghez, az ember-Isten viszony helyrehozásához, a szeretet gyakorlásához, ezért nem volt szükséges külön ezzel is foglalkozni. Ez nem evangélium lett volna a szó hagyományos értelmében, hanem olyan természettudományi folyóirat, amit az adott korban az emberiség nem ismert, vagy csak nagyon kis töredékekben. Apropó: azért, mert eddig nem találtak a földön kívül életet, nem jelenti azt, hogy semmilyen formában nincs! Az univerzum hatalmas, a Föld ehhez képest szinte jelentéktelenül kicsi. Bár értem, hogy a kérdező miért véli így, akkor is kicsit merész ezt így tutira kijelenteni. 

3. A vallás tulajdonképpen örökölt skizofrénia, amit a szülők erőltetnek a gyerekükre? Szerintem Jézustól buddhistáig trash minden. Főleg Jézus, mivel semmi forradalmit nem mondott. Sokkal többre értékel a kifinomult pogány gondolkodókat, szulfistákat, kabbalistákat, ha már.

A kisebb elgépeléseket, vesszők és ékezetek hiányát automatikusan javítani szoktam, de az ilyen szintű helyesírási hibákat már nem hagyhatom figyelmen kívül, legyen intő példa, miért kell jobban fejleszteni az oktatást. A kérdésre visszakanyarodva: a kérdező nincs tisztában azzal, mi a skizofrénia, ez világos. Az alatta kifejtés elég kaotikusra sikerült, de nagyjából értem, mire gondolt. A baj csak az, hogy saját szavaival lőtte tökön magát. A Jézus semmi forradalmit nem mondott rész a kedvencem: végül is csak gyökeresen más szempontokat tanított az Istenről és az Ő megismeréséről, imádatáról, a felebaráthoz való viszonyról. Azelőtt a „szemet szemért” elv volt az irányadó, Jézus meg azt tanította, hogy tudjunk megbocsátani, ne ártsunk másoknak, ne ragaszkodjunk a gyűlölethez, aggodalmaskodáshoz, bosszúhoz. Ez a kérdező szerint nem forradalmi gondolat. A kifinomult pogány gondolkodókra meg kíváncsi lennék kik, mert egy példát sem mondott rájuk. Arról meg végképp nem szólnék, hogy az ismert világvallásokat szemétnek tartja, hulladéknak, de a pogány vallások (gondolkodói és tanai) már értékek. Pedig azok is vallások és vallási alapúak. Mellesleg a kabbalizmus a zsidó vallásból meríti az ezoterikus töltetét, tehát a kérdező szerinti trash-ből épül fel… 

4. Miért legális a vallás? A kereszténység a legnagyobb pénzéhes szekta a világon. Akik egy kitalált mesekönyvből merítkezve egy ego mániás sorozatgyilkost népszerűsítenek (Istent), aki ha nem hiszel benne, a végtelenségig kínoz. Jézus volt a szekta vezér, akit nem véletlenül végeztek ki. A keresztény vallásnak minden pontja megfelel egy szektáéval. Miért legális, amikor a többi szektát betiltják és elítélik?

A valláskritika rész a Gyakorin többnyire ehhez hasonló fröcsögésekből áll, ezért is került be ez ide. Szeretnék viszonylag pontos képet adni arról, milyen hangulat tud eluralkodni az ilyen fórumokon. A kérdező egyrészt nem tudja, mit jelent a szekta szó, ez nem meglepő. Figyelmen kívül hagyja a kereszténység rengeteg pozitív tanítását (felebarát szeretete, türelem, remény, megbocsátás, lelki értékek megóvása és fejlesztése, stb.), tetteit (karitatív szociális segítség, gyógyítás, tanítás, stb.), kiforgatja a kereszténység szent könyvében foglaltakat (szélsőségesen sarkított Istenképp az Ószövetség alapján). Az ilyen emberrel nem lehet értelmes vitát folytatni, mert nem akar választ kapni a kérdésére. Egyetértést vár, hogy megerősítsék őt a vélt igazában. „Jézus volt a szekta vezér, akit nem véletlenül végeztek ki” – politikai okokból, ártatlanul. Félreértés ne essék, nem hiszem, hogy a kérdező valamelyik Fidesz által az egyházak közül kizárt szekta tagja lenne. Inkább egy kákán is csomót típus, aki mindenbe beleköt. 

5. A vallás miért ilyen bekorlátozó szex terén? Egyébként megtartom az Úr parancsait, de a 6-ossal: „Ne paráználkodj” nem értek egyet. Egyetértek a kereszténység alapvetéseivel, de mintha aggszüzek írták volna a Bibliát. Igazán eltörölhetnék a 6. parancsolatot. A paráználkodás sok esetben jó és kellemes, izgalmas dolog. 2 szabad ember szexel, nem árt senkinek. Jézus megbocsátott a parázna nőnek. Azt is mondta Jézus, hogy a szajhák előbb jutnak be Isten országába, mint a képmutató farizeusok.

Tipikus példája ez is annak, amikor valaki nincs tisztában egy szó jelentésével. Továbbá arra is jó példa, amikor valaki jobban akarja tudni a dolgokat az Istennél. A kérdező ott téved hatalmasat, hogy a tízparancsolatot maga az Úr fogalmazta meg és adta meg Mózesnek. Nem a katolikus püspököknek, Mózesnek. Ez sokkal a kereszténység előtt történt. És az Isten által rendelt parancsot ember ne törölje el azért, mert kényelmetlennek érzi! A paráznaság azt jelenti: házasságtörés. Tehát már nem két szabad ember szexét értjük alatta. Amúgy a szexualitás túllihegése más kérdésekben is tetten érhető. 

6. Melyik vallás engedi a szexet?

Van, hogy a kamaszt hajtják a hormonok, ezt a kérdést is valószínűleg a hajnali erekció szülte. Kérdésére röviden válaszolva mindegyik, de nem mindegy, hogy. A szexre szükség van, ha nem akarunk egy emberöltő alatt kihalni. A vallások a szexualitás rendeltetésszerű, nem élvezeti cikként történő hajszolása nélküli, észszerű keretben tartásáért hoznak/hoztak erre vonatkozó szabályokat. Erre mondhatom példának azt, amikor laptoppal törsz diót. Lehetséges és megoldható, de az eszköz nem erre van, sokkal fontosabb és egészen más célra találták ki. Ugyan ez van a szexxel is. Eredeti célja a fajfenntartás. Mi emberek, élvezni tudjuk az aktust, de ez nem azt jelenti, hogy a szex egyenlő a társasjátékkal. 

7. Isten átadta ezt a földi világot sátánnak, hogy uralkodjon felette, cserébe a sátán átpasszolta a Túlvilágot Istennek. Ti hisztek ebben? Ezért a Túlvilágon csupa öröm és boldogság van, mindenki tökéletes. A teóriám lényege az, hogy az Ősjó (Isten) és az Ősgonosz (sátán) nem bírt egymással, ezért alkut kötöttek és mindkettő az adott világban korlátlan hatalommal rendelkezik. Még mielőtt lehülyézne valaki, ajánlom figyelmébe, hogy ez a „Vallás” topik. És NEM trollkodásnak szánom. Elsősorban olyanok írjanak, akik nem vetik el a vallást csuklóból.

Nem, nem hiszek ebben. Itt dualista gondolkodást figyelhetünk meg. A kérdező abból indul ki, hogy a sátán és Isten egyenrangú és azonos képességű felek, akik örök harcot vívnak egymással. A valóság azonban szerencsére távol áll ettől. Isten mindenható, a sátán nem. Ha úgy lenne, ahogy a kérdező véli, és a sátán tényleg a világunk „ura” lenne (korlátlan hatalommal), akkor egyszerűen senkit sem engedne át az Istenhez a túlvilágra, csak hogy megszívassa Istent. A sátán ugyan úgy teremtmény, mint az angyalok és az emberek. Nem az övé a világ, nem szkanderezik Jézussal az emberiség feletti korlátlan uralomért. 

8. Hová tűnhetett Jézus teste, vagy csontjai? Hátramaradt valami DNS? Jézus DNS-ében vajon van nyoma alatt, hogy természetfeletti, ha már 2000 év ezelőtti?

A megfogalmazás nem az én kudarcom, így van leírva. Arra, hogy mi történt Jézus testével, az Apostolok Cselekedeteinek legelején kapunk választ: az égre emelkedett, testestül a Mennybe ment. Továbbá Jézus csodatevő hatalma nem a DNS-ében volt koncentrálva. Nem tudom igazából, mi lehetett a kérdés mögötti vágy, vagy szándék? Ha sikerült volna valami nyakatekert módon Jézus DNS-hez jutni, azt lemásolva és emberekbe juttatva mindenki szuperhős lehetne? Erre sosem kapunk választ.

Az utolsó kérdés nem a vallás és vallás kritika részéből van, hanem az ezotériából, de bónuszként betettem, mint levezetőt: 

8+1. Démonnal szexelni? Valaki tudja, hogy milyen érzés és ez mennyire igaz és mennyire veszélyes?

Ez is egy jó példa arra, hogy mennyire túltolják az emberek a szex fontosságát. Őszintén remélem, hogy senki sem tudja ezt valójában, mert az illető rettenet rosszul járhat…

Első körben ezeket sikerült Foxy unokahúgommal kikukázni a Gyakori mélyéről. Tudom, hogy kevés olyan kérdés szerepelt benne, ami szorosan a valláskritikába tartozna, így egy kicsit változatosabb a felhozatal. Egymagam rendszerint nem szoktam látogatni a valláskritika részt ezen az oldalon, mert dühítő a válaszolók nyers és primitív gyűlöletbeszéde. Társaságban egy kicsit könnyebben viselhető, főleg így, hogy inkább a kérdésre helyezem a hangsúlyt. Alkalom adtán, ha összegyűlik elegendő és a visszajelzések is megerősítik rá az igényt, lesz még ilyen bejegyzés. 